Dalam beberapa minggu terakhir, tuntutan untuk pengerahan pasukan pelindung di Gaza dan Tepi Barat kembali muncul. Tuntutan ini datang dari para profesional kesehatan dan organisasi medis, LSM Palestina, dan bahkan warga sipil Arab. Tahun lalu, Liga Arab dan organisasi hak asasi manusia juga menyerukan pengiriman pasukan penjaga perdamaian ke Gaza.

Mengingat normalisasi global terhadap genosida yang disiarkan langsung dan keengganan politik untuk menegakkan hukum internasional, tuntutan ini merupakan tindakan minimal untuk melindungi warga Palestina dari kengerian yang tak terbayangkan.

Tuntutan ini didasarkan pada hukum internasional. Di Gaza, pasukan penjaga perdamaian dapat memajukan kewajiban negara-negara dan Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk melindungi rakyat yang menghadapi genosida, kejahatan perang, dan kejahatan terhadap kemanusiaan yang sedang diselidiki di Mahkamah Internasional dan Pengadilan Kriminal Internasional. Di Gaza dan Tepi Barat, pasukan semacam itu dapat mendukung proses pengakhiran pendudukan, seperti yang dituntut oleh Majelis Umum PBB dan Mahkamah Internasional.

Namun, tuntutan untuk pasukan pelindung menghadapi banyak tantangan. Pertanyaan krusialnya adalah: Bisakah tantangan itu diatasi?

Alasan untuk Pasukan Pelindung

Situasi di Gaza dan Tepi Barat telah mencapai urgensi dan ekstremitas yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tekanan militer dari kelompok bersenjata di Lebanon dan Yaman yang berusaha melindungi rakyat Palestina tidak berhasil menghentikan kekejaman, dan rakyat Lebanon serta Yaman telah membayar harga yang mahal.

Itulah sebabnya pasukan pelindung internasional sangat dibutuhkan. Pengerahannya akan memenuhi apa yang diminta oleh penduduk Palestina kepada komunitas internasional: untuk melindungi mereka. Pasukan ini akan berfungsi sebagai “perisai manusia” – bukan dalam arti merendahkan yang dipersenjatai oleh militer Israel untuk membenarkan genosidanya dengan membingkai seluruh penduduk Palestina sebagai perisai manusia, tetapi dalam arti penghalang damai yang harfiah antara warga Palestina dan pemusnahan mereka.

Kehadirannya bisa menjadi perbedaan antara hidup dan kematian massal bagi warga sipil yang telah menghadapi satu setengah tahun pemboman, pengepungan, dan kelaparan.

Selain itu, pasukan ini menawarkan alternatif penting untuk “solusi” yang lebih menyeramkan. Ketika Israel meningkatkan kampanye genosidanya, memaksakan kondisi yang dirancang untuk menghancurkan kehidupan Palestina, Amerika Serikat telah mengemukakan gagasan untuk mengerahkan pasukannya ke Gaza untuk “mengambil alih”.

Langkah seperti itu akan merupakan invasi ilegal AS ke Palestina, yang semakin memperkuat kekerasan kolonial dengan dalih menjaga “stabilitas”. Sebaliknya, pasukan yang ditugaskan dengan tanggung jawab untuk melindungi warga Palestina – dan bukan kepentingan kekaisaran dan kolonial – dapat memberikan tindakan balasan yang sah dan berlandaskan internasional.

Tantangan dalam Membentuk Pasukan Pelindung

Mengerahkan pasukan pelindung melalui mandat PBB memerlukan resolusi Dewan Keamanan PBB. AS pasti akan memveto setiap upaya untuk menciptakan pasukan semacam itu, sama seperti mereka telah menolak berbagai resolusi gencatan senjata, yang secara efektif memungkinkan genosida dan memblokir setiap upaya untuk menegakkan bahkan prinsip-prinsip kemanusiaan paling dasar di bawah Piagam PBB.

Situasi ini tidak diragukan lagi semakin memburuk di bawah pemerintahan AS yang secara aktif mendukung pengusiran dan deportasi massal penduduk Palestina dari Gaza. Presiden AS Donald Trump sendiri telah menggambarkan Jalur Gaza sebagai “lokasi pembongkaran” dan menyatakan keinginannya agar AS mengubahnya menjadi “Riviera Timur Tengah”.

Karena resolusi yang menyerukan pasukan pelindung akan diblokir di Dewan Keamanan, alternatifnya adalah seruan multilateral untuk bertindak melalui Majelis Umum PBB. Di sana juga, kekuatan pemaksaan AS sangat memengaruhi suara – termasuk Otoritas Palestina – tetapi itu masih merupakan pilihan yang layak. Langkah tersebut paling cepat bisa dilakukan pada sesi Majelis Umum berikutnya pada bulan Mei dan akan membutuhkan tekanan diplomatik yang sangat besar.

Suara untuk pasukan pelindung oleh Majelis Umum tidak akan mengikat dan akan memerlukan persetujuan oleh Dewan Keamanan. Namun, hal itu dapat membantu menciptakan koalisi negara-negara yang menandakan kesediaan mereka untuk campur tangan dengan tindakan perlindungan konkret dalam pembelaan kehidupan Palestina setelah 19 bulan tanpa tindakan nyata.

Tantangan lain adalah mekanisme pengerahan pasukan penjaga perdamaian telah lama dipandang dengan kecurigaan oleh negara-negara di Global Selatan – dan untuk alasan yang baik. Pasukan penjaga perdamaian PBB sering berfungsi sebagai alat kepolisian di Global Selatan dan sebagai perpanjangan kendali kekaisaran, terkadang melakukan kekejaman sendiri.

Secara historis, penjaga perdamaian sebagian besar selaras dengan kepentingan kekaisaran, jarang menentangnya. Negara penyumbang pasukan sering memiliki aliansi militer yang dipertanyakan, dan operasi penjaga perdamaian bergantung pada pendanaan dari donor besar, seperti AS. Contoh yang baik dari ini adalah misi penjaga perdamaian UNIFIL di Lebanon, yang memiliki kehadiran Eropa yang luar biasa tinggi dan yang telah gagal melindungi bagian selatan negara itu dari agresi Israel.

Mengingat semua tantangan ini, apakah kita mengabaikan tuntutan untuk pasukan pelindung di wilayah Palestina yang diduduki? Sama sekali tidak.

Penafsiran Ulang Radikal Pasukan Pelindung

Hambatannya nyata, tetapi tuntutan untuk pasukan pelindung adalah sah. Tuntutan ini berasal dari berbagai sektor masyarakat Palestina sendiri dan didukung secara global oleh individu dan kelompok anti-genosida.

Dalam petisi baru-baru ini, pekerja kesehatan Palestina dan internasional mengusulkan model: misi pelindung netral, multinasional – bukan untuk menengahi, tetapi untuk melindungi. Tuntutan mereka termasuk mengecualikan negara-negara yang terlibat dalam serangan dari kontribusi pasukan dan mandat bagi pasukan pelindung untuk secara fisik melindungi warga sipil Palestina dan pekerja kesehatan, memulihkan koridor kemanusiaan dan medis yang aman, dan mendukung pembangunan kembali infrastruktur Gaza yang hancur yang dipimpin oleh Palestina.

Demikian pula, Jaringan LSM Palestina telah menyerukan perlindungan internasional, pembukaan penyeberangan ke Gaza, dan jaminan koridor bantuan yang aman.

Sementara itu, warga sipil Mesir telah berulang kali menyatakan kesiapan mereka untuk memasuki Gaza sebagai pasukan pelindung sipil jika perbatasan dibuka. Ini menggarisbawahi potensi perlindungan yang didorong oleh rakyat di samping mekanisme formal.

Untuk menerjemahkan seruan-seruan ini menjadi tindakan, diperlukan penafsiran ulang radikal tentang seperti apa pasukan pelindung itu dan bagaimana cara kerjanya.

Pertama, kita membutuhkan negara-negara yang tidak terlibat dalam genosida dan kelompok masyarakat sipil untuk mendorong melewati Dewan Keamanan PBB. Mereka harus memfokuskan semua upaya dan pengaruh pada Sesi Khusus Darurat Majelis Umum PBB pada bulan Mei untuk melawan tekanan AS dan mendorong pemungutan suara untuk mandat penjaga perdamaian.

Kedua, kita membutuhkan aliansi Selatan-Selatan yang baru. Ini berarti kemitraan strategis di antara negara-negara Global Selatan yang tidak terlibat dalam genosida untuk mendanai dan mengisi misi yang bebas dari pengaruh kekaisaran yang dapat berjalan bahkan tanpa izin Dewan Keamanan.

Ketiga, kita membutuhkan mobilisasi masyarakat sipil yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam satu arah: menekan pemerintah untuk mendukung dan berpartisipasi dalam pasukan pelindung yang benar-benar netral.

AS akan menentang pembentukan koalisi baru yang memusatkan kehidupan Palestina dan menampilkan diri mereka sebagai juara Selatan dari doktrin tanggung jawab untuk melindungi. Mereka akan melihat ini sebagai pembangkangan terhadap hegemoni mereka dan monopoli Barat atas wacana anti-genosida, dan mereka akan menggunakan hak veto mereka di dewan. Namun, negara-negara dan kelompok masyarakat sipil yang terlibat dalam pembentukan pasukan pelindung harus mengabaikan hak veto, membentuk misi secara mandiri, dan menentang tatanan internasional genosida tempat kita hidup.

Tantangan yang dihadapi upaya penafsiran ulang radikal ini sangat besar. Tetapi alternatifnya adalah terus membiarkan kehidupan Palestina tidak terlindungi – atas belas kasihan proses pemusnahan pemukim-kolonial yang semakin intensif. Kita harus bertindak sekarang dan mendorong pasukan pelindung untuk Palestina yang diduduki.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.