Memprioritaskan pembebasan para tawanan di Gaza, atau melanjutkan perang yang oleh para pengkritik disebut sebagai “perang abadi” Perdana Menteri Benjamin Netanyahu – itulah pertanyaan yang semakin memecah belah Israel.
Pemerintah Israel, yang sangat fokus pada gagasan kemenangan total melawan Hamas di Gaza, tampaknya memilih opsi yang kedua.
Dan hal itu hanya meningkatkan kritik yang diterima Netanyahu sejak Oktober 2023, pertama karena kegagalan pemerintahannya menghentikan serangan 7 Oktober, dan kemudian karena gagal mengakhiri perang yang kini sudah berlangsung 19 bulan, atau memberikan visi yang jelas tentang bagaimana “hari setelah” di Gaza nantinya.
Keputusan Netanyahu pada bulan Maret untuk mengakhiri gencatan senjata secara sepihak, alih-alih melanjutkan kesepakatan yang akan membawa pulang para tawanan yang tersisa, telah memperlebar keretakan di dalam masyarakat Israel, karena para penentang menyadari bahwa kemungkinan para tawanan meninggalkan Gaza dalam keadaan hidup semakin kecil.
Dalam beberapa minggu terakhir, muncul gelombang penulisan surat terbuka dari dalam unit militer untuk memprotes prioritas pemerintah.
Ketidakpuasan ini juga mendapatkan dukungan dari masyarakat. Awal bulan ini, ribuan warga Israel berkumpul di luar Kementerian Pertahanan di Tel Aviv untuk memprotes keputusan Netanyahu memanggil 60.000 tentara cadangan lagi sebagai bagian dari eskalasinya terhadap wilayah kantong Palestina di Gaza yang hancur dan terkepung, di mana pasukannya telah membunuh lebih dari 52.000 warga Palestina, banyak di antaranya wanita dan anak-anak.
Pada pertengahan April, anggota angkatan udara, yang dianggap sebagai salah satu unit elit Israel, saat ini dan mantan anggotanya juga merilis surat, mengklaim bahwa perang tersebut melayani “kepentingan politik dan pribadi” Netanyahu, “dan bukan kepentingan keamanan”.
Dipicu oleh angkatan udara, protes serupa datang dari anggota angkatan laut, unit elit di dalam militer, dan agen keamanan luar negeri Israel, Mossad.
Kepentingan politik dan pribadi
Tuduhan bahwa Netanyahu memanipulasi perang untuk kepentingan pribadinya mendahului pelanggaran gencatan senjata.
Dalam benak para pengkritiknya, semakin lama perang berlanjut, semakin lama Netanyahu merasa dia bisa membela diri dari berbagai ancaman terhadap posisinya dan bahkan kebebasannya.
Selain menghadapi persidangan atas berbagai tuduhan korupsi sejak 2019, ia juga menghadapi tuntutan untuk mengadakan penyelidikan atas kegagalan politik pemerintah sebelum serangan 7 Oktober.
Netanyahu juga menghadapi tuduhan bahwa anggota kantornya diduga menerima pembayaran dari Qatar – negara Teluk tersebut sebelumnya menolak tuduhan tersebut sebagai “kampanye kotor” yang dimaksudkan untuk menghalangi upaya mediasi untuk mengakhiri konflik.
Kelanjutan perang memungkinkan Netanyahu untuk mengalihkan perhatian dari masalah-masalah tersebut, sambil mempertahankan koalisi dengan partai-partai sayap kanan yang telah menjelaskan bahwa setiap akhir perang tanpa kemenangan total – yang semakin tampak mencakup pembersihan etnis di Gaza – akan mengakibatkan mereka keluar dari pemerintahan, dan kemungkinan jatuhnya Netanyahu.
Jadi, ada pertanyaan apakah pengumuman Netanyahu tentang eskalasi lebih lanjut di Gaza, termasuk pendudukan wilayah dan pengusiran penduduknya, akan menandai akhir konflik, atau hanya akan membuat Israel terperosok dalam perang abadi yang sejauh ini menguntungkan Netanyahu.
“Saya tidak tahu apakah mereka mampu menduduki wilayah itu,” kata mantan komandan Pasukan Khusus AS, Kolonel Seth Krummrich dari perusahaan keamanan internasional Global Guardian kepada Al Jazeera, “Gaza hanya akan menyerap orang, dan itu bahkan sebelum Anda berpikir tentang menjaga Israel utara, menghadapi Iran, atau menjaga jalanan Israel,” katanya, memperingatkan potensi kekurangan tentara cadangan.
“Ini juga bersaing dengan gelombang toksisitas [domestik] yang semakin meningkat. Ketika tentara tidak pulang, atau tidak pergi, itu akan merobek tatanan masyarakat Israel. Ini terjadi di setiap meja makan.”
Tetap di rumah
Laporan media Israel menunjukkan bahwa sebagian dari toksisitas itu terlihat pada jumlah tentara cadangan yang tidak datang untuk bertugas.
Mayoritas mereka yang menolak bertugas dianggap sebagai “penolak abu-abu”. Artinya, tentara cadangan yang tidak memiliki keberatan ideologis terhadap pembunuhan massal di Gaza, melainkan mereka yang lelah dengan tugas berulang kali, jauh dari keluarga dan pekerjaan mereka untuk mendukung perang tanpa akhir yang jelas.
Jumlah resmi tentara cadangan yang menolak bertugas tidak diketahui. Namun, pada pertengahan Maret, lembaga penyiaran nasional Israel, Kan, melaporkan yang membantah angka resmi, yang mengklaim bahwa lebih dari 80 persen dari mereka yang dipanggil untuk bertugas telah hadir, menunjukkan bahwa angka sebenarnya mendekati 60 persen.
“Ada peningkatan yang stabil dalam penolakan di kalangan tentara cadangan,” kata juru bicara organisasi New Profile, yang mendukung orang-orang yang menolak wajib militer. “Namun, kami sering melihat peningkatan tajam sebagai respons terhadap perubahan spesifik dalam kebijakan pemerintah Israel, seperti pelanggaran gencatan senjata terbaru atau pernyataan publik oleh pejabat yang menunjukkan bahwa tujuan utama kampanye militer bukan lagi pengembalian sandera dan ‘penghancuran Hamas’, seperti yang awalnya diklaim, melainkan pendudukan Gaza, dan pembersihan etnisnya.”
Juga tidak ditangani adalah ketidakpuasan publik yang meningkat terhadap komunitas Haredi yang ultra-religius, yang pengecualiannya selama delapan dekade dari wajib militer dianggap ilegal oleh Mahkamah Agung pada Juni tahun lalu.
Meskipun ada kekurangan tentara cadangan yang melapor untuk bertugas dan yang lainnya telah mengalami penempatan berulang kali, pada bulan April, Mahkamah Agung meminta penjelasan dari Netanyahu – yang bergantung pada dukungan Haredi untuk mempertahankan koalisinya – mengapa putusannya belum sepenuhnya dilaksanakan atau ditegakkan.
Sepanjang perang, eskalasi Netanyahu, meskipun sering ditentang oleh keluarga tawanan dan sekutu mereka, telah disoraki dan didorong oleh sekutunya dari kalangan sayap kanan, banyak di antaranya mengklaim hak biblikal atas rumah dan tanah Palestina.
Konflik yang tampak antara kesejahteraan para tawanan dan “kemenangan total” yang dijanjikan oleh Netanyahu telah berlangsung hampir selama konflik itu sendiri, dengan setiap momen perpecahan tampaknya memperkuat posisi perdana menteri melalui dukungan kritis dari elemen ultranasionalis kabinetnya.
Posisi Netanyahu telah menimbulkan konflik dengan para politikus, termasuk mantan Menteri Pertahanannya sendiri, Yoav Gallant. Meskipun Gallant pada prinsipnya tidak menentang perang – dukungan aktifnya terhadap Netanyahu akhirnya membuatnya bergabung dengan Netanyahu dalam menghadapi surat perintah penangkapan dari Pengadilan Kriminal Internasional atas kejahatan perang – prioritasnya terhadap para tawanan membuatnya berselisih dengan perdana menteri.
Perpecahan dalam prioritas berarti bahwa kesopanan antara pemerintah dan keluarga tawanan semakin menghilang, dengan Netanyahu umumnya menghindari pertemuan dengan keluarga yang orang-orang terkasihnya masih ditawan di Gaza, dan politikus sayap kanan terlibat dalam adu mulut dengan mereka selama pertemuan di parlemen.
Perpecahan dalam masyarakat Israel bukanlah hal baru, kata Profesor Yossi Mekelberg dari Chatham House kepada Al Jazeera, “tetapi perang dan konflik memperdalamnya”.
“Sekarang kita memiliki situasi di mana beberapa orang telah bertugas hingga 400 hari di tentara [sebagai tentara cadangan], sementara yang lain menolak untuk bertugas sama sekali dan memanfaatkan kekuatan politik mereka di dalam koalisi untuk melakukannya,” tambah Mekelberg.
“Di tempat lain, ada menteri di sayap kanan ekstrem yang berbicara tentang ‘mengorbankan’ para sandera untuk keuntungan militer,” sesuatu yang menurut Mekelberg dianggap bertentangan dengan banyak prinsip dasar negara dan agama Yahudi.
“Ada begitu banyak toksisitas dalam wacana publik,” lanjut Mekelberg, “Kita melihat toksisitas terhadap siapa pun yang mengkritik perang atau perdana menteri, perpecahan antara sekuler dan religius, dan bahkan perpecahan di dalam gerakan keagamaan.”
(KoranPost)
Sumber: www.aljazeera.com
https://www.aljazeera.com/news/2025/5/10/netanyahus-war-choices-fuel-discord-in-israel-over-captives-fate-in-gaza