Kelompok Belanda Christians for Israel menggugat pemerintah Belanda ke pengadilan terkait rencana pemberlakuan larangan impor barang dari permukiman ilegal Israel di Tepi Barat dan Dataran Tinggi Golan yang diduduki.

Larangan yang diumumkan pada bulan Juli ini akan mulai berlaku pada 22 September dan berlangsung selama tiga tahun. Larangan ini melarang impor, pembelian, dan penjualan barang yang diproduksi di permukiman Israel, serta jasa perantara dan segala upaya menghindari aturan tersebut.

Namun, Israel Product Centre (IPC), bagian dari Christians for Israel (CvI), sebuah organisasi injili Belanda yang menurut studi terbaru telah menyumbang sekitar $300.000 ke permukiman ilegal di Tepi Barat yang diduduki, menanggapi dengan mengajukan proses singkat melawan negara, dengan sidang dijadwalkan hari ini.

Berikut yang kami ketahui tentang kasus ini.

Apa inti kasus ini?

IPC telah mengajukan proses singkat terhadap negara Belanda, berupaya memblokir keputusan bulan Juli tersebut.

IPC berargumen bahwa kebijakan itu “berat sebelah” dan jangka waktu yang diberikan untuk menghabiskan stok yang ada – sekitar 20.000 botol anggur – terlalu singkat.

Mereka juga berargumen bahwa larangan nasional bertentangan dengan prinsip pergerakan bebas barang di Uni Eropa.

Putusan diperkirakan baru keluar sekitar dua minggu lagi.

Bagaimana kasus ini bisa terjadi?

Peraturan UE telah lama mewajibkan barang dari permukiman ilegal di Tepi Barat yang diduduki untuk diberi label asal – Palestina – bukan sebagai “produk Israel”, tetapi blok tersebut belum memberlakukan larangan total terhadap perdagangan dengan permukiman Israel. Keputusan itu diserahkan kepada masing-masing negara.

Pada Februari 2020, kelompok advokasi Belanda DocP mendesak konsumen untuk mengajukan pengaduan ke otoritas keamanan pangan Belanda, NVWA, jika menemukan anggur dan kosmetik Laut Mati dengan label yang salah.

Setelah pengaduan, IPC mengubah labelnya menjadi “product uit een Israelisch dorp in Judea & Samaria [produk dari desa Israel di Yudea dan Samaria],” yang menurut mereka secara akurat mencerminkan realitas geografis dan administratif asal produk tanpa menipu pembeli. Yudea dan Samaria adalah nama alkitabiah yang digunakan pemerintah Israel untuk merujuk ke Tepi Barat. DocP menilai bahwa ini tidak memenuhi syarat pelabelan yang benar, dan melanjutkan kampanyenya.

Pada tahun 2021, NVWA setuju dan mendenda IPC sebesar 2.100 euro (sekitar $2.500) karena kesalahan pelabelan barang.

Kemudian, pada Juli 2024, Mahkamah Internasional (ICJ) mengeluarkan pendapat penasihat bahwa kehadiran Israel di wilayah Palestina yang diduduki adalah tidak sah dan harus diakhiri “secepat mungkin”.

Hal ini mengubah argumen hukum dari sekadar pelabelan konsumen, dengan pengadilan menyatakan bahwa negara-negara harus mengambil langkah untuk mencegah hubungan perdagangan atau investasi yang membantu mempertahankan kehadiran ilegal pemukim Israel di wilayah Palestina.

Majelis rendah parlemen Belanda menindaklanjutinya pada September 2025 dengan mengusulkan larangan impor.

Keputusan nasional yang melarang impor barang dari permukiman Israel dikeluarkan pada Juli tahun ini.

Apakah Christians for Israel menggambarkan Tepi Barat sebagai ‘Israel’?

CvI menggambarkan Tepi Barat sebagai “wilayah yang dipersengketakan” alih-alih menerima deskripsi hukum internasional sebagai “wilayah Palestina yang diduduki”.

Mereka menyatakan meyakini bahwa Israel memiliki klaim kuat atas kedaulatan di sana dan bahwa orang Yahudi berhak tinggal di sana.

Pilihan kata ini penting secara hukum, karena “wilayah yang dipersengketakan” tidak sama dengan “wilayah yang dianeksasi”; oleh karena itu, perangkat hukum yang akan membuat perdagangan permukiman ilegal tidak berlaku secara langsung.

Alasan kelompok itu mendanai proyek di sana, seperti tercantum di situs webnya, berakar pada Alkitab; mereka mengutip Yehezkiel 47:21-23: “Damai bagi bangsa Yahudi dan orang asing yang tinggal di sana yang mendapat warisan bersama suku-suku Israel.”

Namun, pendapat penasihat ICJ Juli 2024 jelas bahwa Pasal 49(6) Konvensi Jenewa Keempat dan resolusi Dewan Keamanan berturut-turut menganggap wilayah tersebut sebagai wilayah pendudukan dan permukiman sebagai ilegal.

Bagaimana tanggapan organisasi Kristen lainnya di Barat terhadap perdagangan dengan permukiman?

Gereja-gereja di Barat terpecah dalam masalah ini, dengan CvI berada di salah satu ujung spektrum.

Protestan arus utama, termasuk Gereja Presbiterian di Amerika Serikat, telah melepas kepemilikan saham di Caterpillar, HP, dan Motorola Solutions sejak tahun 2014, dan dari obligasi Israel pada tahun 2024. Gereja Metodis Bersatu telah menentang permukiman Israel sejak tahun 1996 dan menjual kepemilikan obligasi Israel-nya pada Agustus lalu.

Dewan Gereja-Gereja Sedunia menyerukan sanksi terhadap permukiman ilegal Israel pada tahun 2025, divestasi, dan embargo senjata.

Vatikan menyebut permukiman sebagai penghalang perdamaian tetapi sejauh ini menghindari divestasi.

Namun, badan-badan Zionis Kristen, termasuk Christians United for Israel (CUFI) dan Kedutaan Besar Kristen Internasional Yerusalem, mengirimkan pendanaan untuk permukiman dan melawan boikot.

Seberapa penting larangan ini?

Ini penting mengingat Belanda adalah salah satu dari hanya empat negara UE yang saat ini memberlakukan larangan perdagangan dengan permukiman ilegal Israel.

Perdagangan dari permukiman ilegal ke UE diperkirakan bernilai hingga $400 juta per tahun.

Belanda juga merupakan pasar besar bagi permukiman ilegal; investigasi terbaru oleh kelompok advokasi hukum Global Echo, yang menganalisis ribuan pengiriman dari permukiman Israel antara tahun 2017 dan 2026, menunjukkan bahwa di dalam UE, pasar Belanda adalah pengimpor terbesar barang dari permukiman ilegal, dengan sekitar 30 persen ditujukan ke atau melewati negara tersebut.

Negara Eropa mana saja yang telah melarang produk dari permukiman Tepi Barat?

Spanyol telah melarang semua impor produk dari permukiman ilegal Israel di wilayah Palestina yang diduduki, termasuk Tepi Barat, Yerusalem Timur, dan Dataran Tinggi Golan, sejak September 2025. Keputusan tersebut juga memberlakukan embargo ekspor pertahanan dan teknologi dwiguna ke Israel, melarang kapal pengangkut bahan bakar militer untuk Israel dari pelabuhan Spanyol, dan membatasi iklan untuk jasa atau barang yang terkait dengan permukiman Israel.

Parlemen Irlandia menyetujui naskah RUU Larangan Impor Barang dari Permukiman Israel pada bulan Mei, dan RUU tersebut ditandatangani menjadi undang-undang pada bulan Juli. Undang-undang ini mencakup semua barang yang diproduksi di permukiman Israel, tetapi tidak termasuk jasa.

Pemerintah federal Belgia menyetujui rancangan keputusan kerajaan pada bulan Juli yang memperkenalkan rezim khusus untuk barang dari permukiman Israel di Tepi Barat dan Yerusalem Timur. Rincian pasti undang-undang baru ini akan ditentukan oleh pemerintah pada waktunya.

Slovenia memberlakukan pembatasan impor dari permukiman Israel di bawah pemerintahan sebelumnya, tetapi pemerintahan konservatif yang baru membalikkan kebijakan itu pada Juni 2026.

UE sebagai blok tetap buntu mengenai apakah larangan ini dianggap sebagai kebijakan luar negeri yang memerlukan suara bulat atau kebijakan perdagangan yang hanya membutuhkan mayoritas yang memenuhi syarat, dengan para menteri tidak akan bertemu lagi dalam format pengambilan keputusan hingga Oktober.

Menteri Luar Negeri Israel Gideon Saar tahun lalu menyebut dorongan sejumlah pemerintah Eropa untuk menerapkan pendapat penasihat ICJ sebagai “memalukan”.

Negara Eropa mana yang masih mengizinkan perdagangan dengan permukiman Tepi Barat?

Hampir semuanya.

Di luar tiga negara Uni Eropa yang masih memiliki larangan, barang dari permukiman dapat dijual secara legal di mana pun, termasuk di sebagian besar UE.

Pada pertemuan para menteri luar negeri UE di Brussels bulan Juli 2026, yang membahas perdagangan dari permukiman Israel di wilayah Palestina, Jerman, Austria, Ceko, dan Hongaria menentang larangan di seluruh UE.

Di luar UE, Inggris tidak melarang perdagangan dengan permukiman ilegal Israel, meskipun Perdana Menteri baru Andy Burnham dilaporkan sedang mempertimbangkan larangan. Dalam pengarahan parlemen baru-baru ini, Amnesty International mendesak pemerintah Inggris untuk menerapkan larangan.

Mereka menyatakan: “Argumen untuk larangan perdagangan dengan permukiman oleh Inggris sudah jelas. Pemerintah Inggris sendiri menerima bahwa mereka harus mengambil tindakan yang lebih kuat sebagai tanggapan terhadap perluasan dan aneksasi permukiman. Mahkamah Internasional telah mengarahkan negara-negara untuk tidak berdagang dengan Israel sehubungan dengan Wilayah Palestina yang Diduduki; dan ada preseden dalam undang-undang dan kebijakan Inggris untuk tidak berdagang dengan tanah yang diduduki secara ilegal, yaitu Krimea dan bagian lain Ukraina yang diduduki secara ilegal.”