Kita sudah sering dengar kalau 10 persen orang terkaya di dunia punya andil yang nggak proporsional dalam kerusakan lingkungan. Sekarang, para ilmuwan sudah menghitung seberapa besar sih nilai kerusakan itu—dalam bentuk duit dingin.

Memang susah sih memberi harga pada lingkungan, dan beberapa ilmuwan bahkan berpendapat itu sudah melenceng dari intinya: alam punya nilai intrinsik, di luar jasa yang ia berikan ke kita. Tapi dalam situasi tertentu, mencoba mengukurnya secara ekonomi justru membantu—apalagi kalau itu adalah “bahasa” yang biasa dipakai oleh orang-orang terkaya dunia.

Nah, itulah yang dilakukan oleh para ilmuwan lingkungan Inge Schrijver, Rutger Hoekstra, dan Paul Behrens dari Leiden University di Belanda. Menurut perhitungan mereka, 10 persen konsumen teratas di dunia “berutang” triliunan dolar ke masyarakat atas dampak lingkungan yang mereka timbulkan.

Temuan ini jadi makin relevan ketika, misalnya, Elon Musk baru saja dinobatkan sebagai triliuner pertama di dunia.

“Kami ingin menyoroti tanggung jawab yang berbeda dari kelompok 10 persen teratas masyarakat dan menggambarkannya dengan potensi pendapatan jika mereka membayar ‘tagihan lingkungan’ mereka,” jelas Schrijver dan tim dalam paper peer-review terbaru.

“Kami menemukan kerusakan tahunan yang ‘diutangi’ oleh 10 persen global mencapai $1,7–$5,7 triliun, setara dengan $2.300–$7.500 per orang (dalam dolar AS tahun 2017). Jumlah ini melampaui kesenjangan pendanaan iklim dan keanekaragaman hayati internasional.”

Dengan kata lain, pajak lingkungan yang ditargetkan ke kelompok ini bisa membantu membiayai transisi skala besar yang diperlukan untuk menjaga masyarakat kita tetap aman dari keruntuhan lingkungan, dan sekaligus meningkatkan kesejahteraan rumah tangga berpenghasilan rendah.

Contohnya, mereka menemukan bahwa estimasi konservatif untuk 10 persen teratas di AS dan China saja masing-masing bisa menutupi kesenjangan pendanaan perlindungan keanekaragaman hayati sebesar $675 miliar pada tahun 2030. Bahkan estimasi menengah untuk 10 persen teratas AS sudah lebih dari cukup untuk menutupi kebutuhan $993 miliar per tahun demi mencapai target yang ditetapkan di COP30 pada 2035.

Untuk menghitung utang yang luar biasa besar ini, tim memulai dengan ‘jejak konsumsi’ dari 10 persen orang terkaya di dunia pada tahun 2017 (sayangnya, ini data paling terbaru yang tersedia untuk jejak tersebut—sudah hampir sepuluh tahun usianya). Data ini memberikan perkiraan berapa banyak karbon dioksida yang dihasilkan, berapa banyak keanekaragaman hayati yang hilang, dan berapa banyak nitrogen, fosfor, serta air tawar yang ‘tergeser’ oleh kelompok konsumen teratas ini.

Kemudian, mereka merujuk pada Buku Panduan Harga Lingkungan 2024 untuk menetapkan nilai moneter pada bentuk-bentuk kerusakan lingkungan tersebut, yang mencerminkan seberapa besar nilai yang hilang bagi masyarakat manusia sebagai akibatnya. Nilai-nilai itu kemudian dikonversi ke dolar AS tahun 2017 agar sesuai dengan data jejak konsumsi tadi.

Hasilnya sangat bervariasi antar negara. Schrijver dan tim menemukan bahwa dua kontributor terbesar pada ‘tagihan kerusakan’ global 10 persen terkaya adalah kehilangan keanekaragaman hayati (menyumbang 47–56 persen dari total) dan perubahan iklim (36–45 persen dari total).

Untuk 10 persen konsumen teratas AS, yang merupakan bagian terbesar dari kelompok 10 persen global, tagihan yang diberikan berkisar dari $19.000 hingga $63.000. Angka ini sebenarnya hanya 6–20 persen dari pendapatan mereka, atau 0,8–3 persen dari kekayaan mereka. Individu-individu ini secara konsisten memiliki ‘utang’ tertinggi dalam artian global, menurut estimasi studi tersebut.

Sebagai perbandingan, di India, 10 persen teratas memiliki tagihan berkisar antara $410 hingga $1.400, yaitu sekitar 0,8–2,8 persen dari pendapatan mereka, atau 0,2–0,5 persen dari kekayaan mereka. “Perbedaan tagihan antar negara mencerminkan ketimpangan dalam konsumsi dan emisi,” tulis para peneliti.

Dalam praktiknya, pajak lingkungan mungkin bukan obat ajaib untuk semua bencana global serius yang kita hadapi terkait perubahan iklim dan hilangnya keanekaragaman hayati. Tapi, seperti yang dikatakan Schrijver dan tim, uangnya harus datang dari suatu tempat: ini bisa menjadi bagian penting dalam pergeseran ke model konsumsi yang lebih berkelanjutan.

Artikel Terkait: Hampir 30% dari Kita Akan Menghadapi Cuaca Panas-Kekeringan Ekstrem 5 Kali Lipat pada Akhir Abad Ini

“Biaya-biaya ini menyoroti tanggung jawab mitigasi dari 10 persen teratas dan menggambarkan potensi pendapatan dari pajak lingkungan jika prinsip pencemar-membayar diterapkan,” simpul Schrijver dan tim.

Penelitian ini dipublikasikan di Communications Sustainability.

(KoranPost)

Sumber: www.sciencealert.com
https://www.sciencealert.com/worlds-richest-10-are-costing-earth-trillions-study-finds